Apocalipsis - Capítulo 17

<<Las cosas que sucederán después de éstas>>

La Gran Ramera y su condenación

Introducción

Conviene recordar antes que nada, que los sucesos referidos entre los capítulos 6 y 18, no siempre guardan un orden cronológico. Hay que entender que lo que el ángel que tenía una de las siete copas de la ira (1:1) le dice a Juan en los caps. 17 y 18, no se cumple al final del cap. 16 como pudiera parecer, sino mucho antes, en el periodo de los siete años finales. La destrucción de la Gran Ramera se producirá en algún momento entre el inicio y el auge del gobierno de la Bestia Anticristo junto con sus diez mandatarios, como se verá.

Ahora bien, ¿quién o qué es esa Gran Ramera, llamada también aquí con  el título de, Babilonia la Grande? Antes de responder a esa pregunta, debemos entender el hecho de que vamos a manejar material sensible; vamos a hablar de religión sobretodo. La religión implica creencia, tradición, y sentimientos muy personales, por lo tanto, es un asunto delicado. Por ello, con todo lo que vamos a decir, no pretendo, ni mucho menos, ofender a nadie. En todo ello, tendremos que hacer un ejercicio de discernimiento, o separación, entre la Institución religiosa y las personas.

La religión ritual es el esfuerzo humano, inspirado por Satanás, para llegar a Dios. La religión ritual es el engaño del maligno con el cual el hombre pretende congraciarse con un Ser superior con su sola justicia. Poco después del Diluvio Universal, después de que el hombre empezara de nuevo a multiplicarse sobre la tierra, paulatinamente fue alejándose de Dios de nuevo. Satanás conoce a la perfección la profecía bíblica. Sabía que un día Dios tomaría forma de carne, y que nacería de una virgen en esta tierra; también que moriría en una cruz, porque Jesús vino a buscar y a salvar a la humanidad de la perdición eterna y el infierno, creado éste para satanás y sus demonios. El diablo odia a Jesús, y se ha propuesto destruir la obra de Dios, el Evangelio de la gracia. Por esto, astutamente estableció su propio <<cristo>>, <<otro evangelio>>, y <<otro espíritu>> para confundir y engañar a la humanidad. El Enemigo de nuestras almas decidió desarrollar un sistema religioso oculto que controlaría el mundo; un sistema en el que la gente podría creer; matar por él, y morir por él.

El hombre es un ser espiritual, satanás se ha aprovechado de ello, y desde el tiempo de la construcción de la torre de Babel (Gen. 11), después del Diluvio, ha estado enseñando al hombre a cómo “llegar” a Dios a través de las diferentes religiones. Pero el hombre ¡no puede llegar a Dios porque es un ser caído! La religión le ha servido siempre a satanás para atar al hombre a sí mismo, mediante un ideal imposible de alcanzar: Llegar a Dios. Desde Génesis capítulo 11, el hombre sin Dios intenta llegar a Dios inventando toda una serie de tradiciones, mandamientos y liturgias. La Gran Ramera resume el ejemplo de todas las religiones inútiles, encabezadas por la única de ellas que es mayoritaria, que osa llamarse a sí misma, la única y verdadera iglesia de Jesucristo, y que no hay salvación fuera de ella; esto es el catolicismo romano y su papado. No podemos negar, ni esconder de la vista el hecho de que, sin duda alguna, la Iglesia Católica es la falsa iglesia de Jesucristo por antonomasia (eso no significa que no pueda haber personas sinceras que amando al verdadero Jesucristo, están todavía en su seno). Respecto a la afirmación que asegura no haber salvación fuera de esa institución, el Concilio Ecuménico Vaticano II, sentenció así al respecto: <<Este santo Concilio enseña...que la Iglesia (Católica)...es necesaria para la salvación...Por tanto, no podrían ser salvos los que, sabiendo que la Iglesia Católica fue fundada como necesaria por Dios mediante Cristo, rehusaran o entrar en ella o permanecer en ella>> (Flannery, op. Cit, tomo 1, pp.365-366).

Ahora bien, ¿por qué la Biblia no nos lo dice por nombre, y en cambio nos habla de Babilonia la Grande…(17: 5)? En el tiempo de Juan no existían todavía los llamados papas, ni tampoco el catolicismo romano. La enseñanza que da Roma de que Pedro fue el primer papa es falsa por necesidad. No fue sino hasta principios del siglo VII que empezó a surgir la figura del pontífice romano, tal y como se entendería hasta el Concilio Vaticano I, cuando a todos los extravagantes y blasfemos títulos papales, se le sumó el de la infabilidad . Así pues, Bonifacio III (606-607) fue el primer obispo de Roma coronado como <<Sumo Pontífice>>. En la época de Juan, Roma era la ciudad del emperador romano. Es más, Juan se asombra en sumo grado cuando en visión ve que en el nombre de Cristo esa aparente iglesia estaba <<ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús>> (17: 6), cosa que ocurrió más tarde. No obstante, existe la explicación que aclara el por qué del sustantivo Babilonia aplicado a Roma:

Babilonia-Pérgamo-Roma

La primera ciudad construida después del Diluvio fue Babilonia. Allí Satanás empezó a levantar su centro de operaciones. Babilonia, cuna de la religión imposible. Incluso después de la dispersión de los pueblos por toda la tierra, Babilonia seguía siendo el centro de la religión. Una vez Babilonia como ciudad fue destruida (Jer. 51), los sacerdotes babilónicos fueron forzados a dejarla, y se trasladaron a la ciudad de Pérgamo (Asia Menor), donde estuvo ubicado su cuartel general durante varios años. En esa ciudad, la Biblia dice que se hallaba el trono de Satanás, recordémoslo, (ver Apocalipsis 2: 13 a). Cuando el rey de Pérgamo - Atalo III - que tenía el título de <<Papa>>, murió en el año 133 a.C., dicho rey hizo testamento para que este oficio fuera trasladado a Roma.   Los etruscos que llegaron a Italia desde Lidia, introdujeron la religión mística babilónica con sus ritos allí. Lidia estaba ubicada cerca de la ciudad de Pérgamo. Los etruscos, antecesores de los romanos, pusieron un <<Papa>> sobre su sacerdocio que tenía poder sobre la vida y la muerte. Años más tarde Roma aceptó ese <<Papa>> como su gobernador civil. El emperador Julio César fue constituido <<Sumo Sacerdote>>, soberano de la orden etrusco-babilónica, y de esta manera fue heredero de los derechos y los títulos que habían sido trasladados a Roma.  Por lo tanto el primer César romano llegó a ser la cabeza del sacerdocio babilónico. Roma llegó a ser sucesora de Babilonia, a través de Pérgamo, como el centro religioso para su culto (Ap. 1: 12-13). Este mensaje de Jesús fue revelado al apóstol Juan en la isla de Patmos, alrededor del año 94 d.C. En este tiempo el trono de Satanás estaba en la ciudad de Pérgamo, como dijimos. Fue al final del siglo IV d.C., que el obispo de la Iglesia en Roma – Dámaso I - fue elegido para obtener el ministerio papal sobre la religión babilónica. ¡He aquí la conexión!: De Babilonia a Roma. La Roma religiosa lleva el título en su frente, sin lugar a dudas: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA (17: 5). Escribe el mártir Watchman Nee: <<Dios reconoció a Jerusalén como el centro de adoración (religioso), así como el centro del dominio terrenal (político). El error de la Iglesia Romana es presumir que Dios la ha establecido a ella en lugar de a Jerusalén, haciéndose ella misma, con ello, un centro político y religioso. Lo que Jerusalén es con derecho en el reinado del milenio, Roma ya lo ha asumido hoy. “La madre de las rameras”. Siendo ella misma una gran ramera, todo lo que sale de esta mujer son rameras>> . Roma es la Jerusalén que el diablo ha escogido para sus planes de confundir al mundo y de brindarle otro evangelio. Al contrario que con el cristianismo bíblico, el “cristianismo” de Roma nunca jamás tuvo contratiempo alguno a lo largo de la historia. Por contra, ha imperado sobre naciones, reyes, emperadores. Incluso hoy en día, como ya apuntamos, el papa es la persona más valorada de este mundo. El catolicismo romano es un sincretismo formado por diversas creencias, sería una mezcla de judaísmo, paganismo, filosofía platónica, aristotélica, etc., idolatría, y suficiente cristianismo aparente para que parezca respetable.

Poder temporal

Una de las dos pretendidas columnas sobre las cuales se basa la Roma religiosa es la llamada: Poder temporal. Esa es la base del papado, sin ella, los papas no habrían tenido sentido. El poder temporal , no es sino poder económico, político y militar. El poder temporal del papado significa que el papa debe controlar a través de su religión a toda persona y sus propiedades. Los papas, siempre se han basado en el poder de este mundo. El Vaticano siempre ha estado obsesionado con las empresas y el poder de este mundo, y la historia lo certifica. Cristo dijo a sus discípulos: << Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo...>> (Juan 15: 9). La iglesia papista sí es de este mundo. El << poder temporal >>, poder que ningún apóstol ni discípulo verdaderos de Jesucristo tenía, ni tiene, lo codicia la Roma religiosa, ¿la razón?, porque ella sí es de este mundo. La Iglesia de Roma es la fuerza financiera, acumuladora de fortuna, y propietaria de bienes más grande que existe. Es la más grande poseedora de riquezas materiales que se pueda imaginar; más que cualquier corporación, banco, fideicomisario gigante, estado o gobierno del mundo entero. El papa, como dirigente visible de esta sorprendente máquina de hacer riqueza, es consecuentemente el individuo más acaudalado de este siglo. Nadie puede realmente calcular cuanto vale en términos de billones de dólares (Cortinas de Humo, J.T.C. pag. 73). La enciclopedia católica, muy ufanamente nos informa de que <<tan sólo el palacio Vaticano necesitaría bibliotecas completas para describir los fabulosos tesoros artísticos que acumularon los pontífices en dos milenios...>> . Por cierto, hablando del papado, incluso un autor clásico como Navarro de Palencia, en su <<Historia del papado>> , expresa con mucha claridad lo siguiente: <<San Pablo...tan cuidadoso al enumerar las jerarquías y los oficios de la iglesia cristiana en su periodo de formación, menciona y habla de apóstoles, profetas, evangelistas, doctores, pastores, sin hacer la más pequeña referencia a la denominación del pontificado, institución gentílica del politeísmo romano que copiando la jurisdicción máxima del pontifex, de esta última religión, pretende figurar a la cabeza y como jefe de todos los citados oficios y jerarquías>>. El papado ha sido el instrumento de engaño del enemigo para que, en el nombre de Cristo, hacer dinero y poder, y que millones de almas se hayan perdido para siempre. No es de extrañar que el juicio que ha de venir sobre esa institución y los que obstinadamente se aferran a ella, sea sin precedentes.

En este capítulo nos tomaremos la libertad de ampliar bastante el comentario cuando así lo veamos pertinente, dada la importancia de los asuntos a tratar.

Comentario

(V. 1-7) La Gran Ramera

(V. 1) << 1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo…>> : Uno de los siete ángeles portadoras de las copas de la ira le va a comunicar algo a Juan. ¿Por qué ha de ser justamente uno de los que llevan las copas?, porque es evidente de que el mensaje que va a dar dicho ángel tiene que ver con juicio de Dios.

<<… Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera …>> : Anticipadamente, el ángel le va a mostrar la sentencia de condenación contra la Gran Ramera. Nótese aquí que esa mujer, no es adúltera, sino fornicaria.

<<… la que está sentada sobre muchas aguas>> : Esas muchas aguas son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas (ver 17: 15). Esa mujer ramera tiene control (está sentada) sobre muchos millones de personas en todo el mundo; este el caso de la iglesia de Roma, su papado, su religión, su poder y su dinero.

(V. 2) << 2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación>> : No podríamos decir esto de otras religiones multitudinarias sobre la tierra, como el Islam por ejemplo, ni del hinduismo, ni del budismo, etc. La religión (o ramera) con la que más el poder secular (reyes, mandatarios, militares, etc.) ha fornicado, es decir, ha mantenido relaciones ilícitas ante Dios, ha sido y sigue siendo la institución católico romana; más que cualquier otra. Desde los emperadores como los reyes, hasta los simples mandatarios locales, todos, se han fortalecido ante el pueblo llano, enseñoreándose de él con los efluvios del vino del catolicismo romano. En el nombre de Dios (del dios católico) se han cometido las más horribles atrocidades, y se ha oprimido al pueblo. Este ha sido, entre otros, el fruto del contubernio entre la iglesia de Roma y las instituciones.

(V. 3) << 3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos>> : El ángel traslada a Juan a un lugar apartado, tranquilo, eso significa en este caso el desierto, desde donde poder observar, reflexionar y entender lo que le va a mostrar a continuación. Allí ve en visión una mujer. A la verdadera Iglesia de Jesucristo se la representa también como a una mujer, sólo que es una mujer virgen y pura, la desposada de Jesucristo. Esta no es así, es ramera y lujuriosa, la perteneciente a este mundo. Lo primero que le llama la atención a Juan es el hecho de que esa mujer no está sola, sino que con ella hay una bestia; pero no está al lado de ella, sino que ella monta a esa bestia. La mujer que está viendo está sentada, esta vez no sólo sobre muchas aguas, sino sobre una bestia. Así que está sentada sobre muchas gentes, y al tiempo sobre esa bestia. Esto nos habla de que ejerce dominio, dirigiendo a las muchedumbres, y también a esa bestia; ahora bien, ¿quién es esa bestia? La descripción de esa bestia es igual a la de 13: 1, esa bestia es el Anticristo, por lo tanto, la mujer en cuestión cabalga sobre el Anticristo. Así pues, ejerce dominio sobre las gentes, y ¿sobre el Anticristo también?; por un tiempo, sí. Como veremos, hasta que la Bestia Anticristo tome su lugar de predominancia en el mundo junto con sus diez mandatarios (17: 12, 12), se mostrará como una persona muy religiosa y acatadora de los ritos, liturgias y tradiciones romanistas, mostrando una extrema y extraña sujeción al papa de Roma. De todos modos, esta ha sido la característica de todos los mandatarios europeos desde el surgimiento del papado.

(V. 4) << 4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación>> : Púrpura y escarlata, son los colores que definen la jerarquía romana, y que vienen del tiempo de los césares. Lo que esa mujer lleva consigo es lo que lleva consigo la institución del Vaticano sobretodo. Respecto a estas cosas dice elocuentemente Lacueva: <<El modo como la mujer va vestida y aderezada coincide de modo sorprendente con la pompa ostentosa de los altos dignatarios de las iglesias oficiales, no sólo de Roma, sino también la llamada Ortodoxa y, aunque en menor grado, de la iglesia Anglicana (tanto más cuanto más “alta”). La púrpura cardenalicia es ya una frase proverbial. Lo mismo puede decirse del aderezo de oro, peras y piedras preciosas que con tiaras, mitras y pectorales han estado cubiertos (en especial, hasta el Concilio Vaticano II)>> . Así que aquí la Palabra nos está diciendo que esta mujer que encarna la religión pseudo cristiana por excelencia, maneja dos poderes: La autoridad, no sólo sobre los pueblos, sino sobre los dirigentes políticos y militares, porque va vestida de los colores tradicionales, púrpura y escarlata de los césares de la antigua Roma, y el dinero, fruto de acumular incontables tesoros (oro, piedras preciosas, perlas). 

<<… tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación>> : Lo que contiene ese cáliz para dar a los poderes civiles y también al pueblo, siempre ha sido: Abominaciones y fornicación espiritual, ritos paganos, idolatría, mentira, falsedades, espiritismo (rezo a los muertos), mezcla de cristianismo e idolatría, sincretismo vario, fábulas (la de Santiago, o el Pilar en España, por ejemplo), filosofía humanista, transacciones políticas y económicas con los reyes y emperadores, contubernios, guerras, asesinatos, muertes de “herejes”, pactos con inicuos, simonías, adulterios, herejías, engaños, hipocresías, falsedades, doctrinas de demonios, deificación del hombre (doctrina de la infabilidad ) etc. etc. etc. La historia del papado está repleta de todo eso. Dice la Palabra en Romanos 1: 18; << Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad >>. Ninguna como la iglesia de Roma ha detenido tanto con injusticia la verdad. Llamándose a sí misma baluarte de la verdad, ni lo es, ni lo ha sido, ni lo será, y desde que existe, no ha dejado de intentar impedir que la verdad llegara a las gentes sobre las cuales ha estado sentada durante siglos; por tanto, y como veremos, la ira de Dios caerá implacable sobre esa abominable institución. Doy como ejemplo de eso, los esfuerzos titánicos que Roma siempre ha hecho para detener y destruir la Reforma, llevando a muchos evangélicos a la muerte a través de su nefanda Inquisición. Deteniendo la verdad, por ejemplo en Sevilla (España), levantando los ritos paganos e idolátricos de las procesiones de la Semana Santa como respuesta al incipiente auge del Evangelio en esa ciudad en el tiempo de la Reforma; hasta devastar las iglesias y matar a los misioneros. El mismo espíritu del imperio romano, es el que lleva en la sangre esa mujer ramera: ¡ Roma vincit !; y esto es porque cabalga con la fuerza del poder político-militar. De hecho, el espíritu del imperio romano sólo cambió de estrategia cuando vino a convertirse en la Roma religiosa,  refugiándose en el seno de los reyes y emperadores. Pronto resurgirá en este mundo por muy poco tiempo, capitaneado por la Bestia Anticristo en todo su “esplendor”.

(V. 5) << 5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA>> : Nos dice que la mujer ramera en su frente llevaba un nombre escrito, el cual era un misterio. Ese nombre, es en realidad un título, y es el que en mayúsculas podemos leer, y que pasaremos a analizar. Pero antes, entendamos que al llevar ese título sobre su frente, significa que a esa mujer le corresponde dicho título. Ese título es como un sello: el sello del mundo.

Como ya sabemos que esa Gran Ramera (17: 1) es la Roma religiosa (ver 17: 18) o el Vaticano y su infraestructura, el contenido de ese título es su esencia. Como dice Watchman Nee: << Al decir Babilonia la Grande, en vez de simplemente Babilonia, se intima que esta Babilonia es mucho más grande que la Babilonia real del pasado>> . Por lo tanto, ahondemos un poco más en lo que significó Babilonia la cual es el mundo bajo el maligno (1 Juan 5: 19b). Cuando Juan fue inspirado a escribir su libro, la antigua Babilonia, como ciudad en la actual Irak, ya hacía mucho tiempo que había dejado de existir. Ni casi ruinas había. Para más información leer Isaías 13: 19-22; Jeremías 51: 62. La ciudad fue destruida, pero la religión de la ciudad, no. Ahora bien, ¿Qué relación existe entonces entre aquella Babilonia y la llamada la GRANDE? ¿Por qué la Biblia nos recuerda a la Babilonia antigua, cuna de la religión apóstata? Para dar respuesta a este misterio , deberemos volver la vista atrás, a partir del tiempo de la incipiente Babilonia, y ver que se gestó allí. Después del Diluvio, dice la Biblia que <<tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras>> (Génesis 11: 1). Emigraron del oriente y fueron todos a otro lugar. Dice así el relato bíblico: <<Y aconteció que cuando salieron de oriente, hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí >> (Génesis 11: 2). Fue en esa tierra, Sinar, donde la ciudad de Babilonia fue construida. Esa tierra se llegó a conocer más adelante como Babilonia y Mesopotámica. Los ríos Tigris y Eufrates habían almacenado ricos depósitos de tierra que podían producir grano en abundancia. La desventaja es que estaba poblada de fieros animales salvajes que mataban a muchos. Aquellas gentes pedían que surgiera alguien que les librara de ese mal. Así que, en un momento dado, entró en escena un formidable cazador. Este fue Nimrod. La Biblia nos dice: <<Y Cus engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra. Este fue vigoroso cazador delante de Jehová; por lo cual se dice: Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová >> (Génesis 10: 8, 9). Este <<poderoso>> cazador cautivó las mentes de aquellas gentes. Según <<La Historia antigua a la luz de la Biblia>>, p. 54, <<Nimrod era tan poderoso y era tan grande la impresión que causó en la mente de los hombres, que el oriente está lleno actualmente de tradiciones de sus extraordinarias proezas>>. Nimrod era un hábil estratega. Organizó la protección de las ciudades a base de murallas, y así fue estableciendo su propio reino. La Biblia certifica estas palabras: <<Y fue el comienzo de su reino Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar>> (Génesis 10: 10). Este fue el primer reino que hubo después del Diluvio. No hay nada que criticar en cuanto a todo esto hasta aquí. El problema es que Nimrod no fue un hombre en nada temeroso de Dios. La palabra que emplea la Biblia en el hebreo original para <<poderoso>>, se traduce realmente por <<tirano>>; así como la misma palabra Nimrod significa rebeldía . Nimrod enseñó a las gentes a rebelarse contra Dios. Cuando la Biblia dice de Nimrod: <<Este fue vigoroso cazador delante de Jehová>> (Génesis 10: 9),  este << delante de>> , en realidad habría que traducirlo mejor por: contra; <<contra Jehová >>. Nimrod, seguro de su poder sobre todos, levantó, satánicamente inspirado, un nuevo culto religioso. Fue un rey-sacerdote, levantando idolatría, cometiendo abusos y atrocidades de la peor clase. El inició todo el culto idolátrico del Oriente. Satanás le usó como él quiso, ya que al rebelarse contra Dios, se puso enteramente en las manos del Enemigo de nuestras almas. Bajo Nimrod, la astrología se desarrolló y se sentaron las bases para la magia negra y blanca. El desarrolló el culto a Moloc, tan difundido entre los cananitas y desgraciadamente, entre Israel en un tiempo. Finalmente, Nimrod murió asesinado, y el pueblo lo lloró. Pero su culto religioso que había iniciado, la religión babilónica, prosiguió. Su mujer, Semiramis, fue la gran sacerdotisa en tiempos de Nimrod y después de él. Esta dijo que Nimrod era el <<dios-Sol>>, o Baal (Señor). No contenta con ser suma sacerdotisa, Semiramis, se proclamó a sí misma diosa y demandó que se le sacrificaran niños. Semiramis capitalizó la rebelión del hombre contra las leyes de Dios sobre el matrimonio. Promovió el celibato, una cubierta religiosa para luego cometer adulterio, fornicación, homosexualidad, sodomía y lesbianismo. Este celibato, supuestamente separaba a los sacerdotes y los hacía “santos”; les hacía como superiores al resto de los hombres y mujeres que contraían matrimonio y tenían hijos. Semiramis era una bruja, físicamente bella y poderosa, completamente rendida a Satanás, el cual la usó para sus fines de destrucción de la humanidad. Más tarde, quedó embarazada, aunque decía que era virgen; y dio a luz un hijo ilegítimo, le llamó Tammuz, y declaró que ese hijo era en realidad el mismo Nimrod renacido. Semiramis, la reina-madre , conocía la profecía de que de una mujer nacería el Mesías (ver Génesis 3: 15). Semiramis decía ser el <<espíritu de Dios>> encarnado en una madre humana. Su símbolo era la luna. De esta << madre-virgen >> pronto aparecieron por todas partes estatuas de ella cargando al pequeño << dios-sol >>; el cual decía que era el << salvador>>.

Satanás, serpiente astuta

Satanás tiene una característica: Es astuto. Imitando las cosas de Dios, reproduce réplicas blasfemas pero recubiertas de un halo de falsa religiosidad, adornadas de sacralidad que confunden al que es ajeno a la Palabra de Dios. Es un maestro del disfraz y del engaño. No en vano el Señor Jesús le llama el <<padre de toda mentira>>. Satanás sabía mucho del plan divino; fue así que comenzó a falsear lo que Dios iba a hacer en Su tiempo, siglos antes de la venida de Jesús. La “ diosa” Semiramis reclamaba que su hijo fue concebido de una forma sobrenatural, y que él era la simiente prometida, el <<salvador del mundo>>. Al tiempo reclamaba la misma adoración, no sólo para el hijo, sino para ella como su madre.

Las historias de Nimrod, Semiramis y Tammuz circularon por todo el mundo. Ese culto se hizo popular y empezó la mitología. Según la cultura, se adoptaron diferentes nombres, y llegaron a ser la <<sagrada familia>>. Semiramis llegó a ser conocida como la <<Reina del cielo>>. Satanás utilizó a sus demonios para que produjeran <<apariciones>> por todo el mundo de esa <<virgen-madre>>, las cuales llamaron y llaman, “milagros”. Estas visiones y apariciones han ocurrido en las religiones paganas bajo los nombres de Venus, Diana, Isis, etc. y posteriormente en el catolicismo romano, a través de la denominada <<virgen>>, como la de Lourdes, Fátima, Pilar, Rocío, Lanka, Medjugorke, y miles más. Satanás lo ha hecho considerando no sólo las culturas, sino también las razas; fomentando apariciones en Africa (Dozule, Ruanda), Japón (Akita), India, Italia, Egipto, Ámsterdam, hasta en Nueva York; en definitiva, en cada rincón del mundo. Quien piense que Satanás no tiene poder para hacer esas cosas se equivoca mucho (ver Apocalipsis 13: 15; 16: 13, 14). Satanás usa esos trucos para engañar a muchos. A muchos ha engañado ya, y sigue haciéndolo. Todos ellos, son personas que no buscan al verdadero Dios, sino que eclécticamente, buscan lo que les conviene.

Religión de misterio

Volviendo a Babilonia, decir que la mayor parte de la idolatría babilónica era reflejada a través de símbolos , por eso era una religión de misterio . El becerro de oro era un símbolo de Tammuz, el < <hijo >>. El sol era el símbolo de Baal o de Nimrod, y el fuego era su representación. La cremación de inciensos y el encendido de cirios o su equivalente, era práctica común de la religión de Babilonia, así como en la católica y ortodoxa. Una vez los hombres fueron dispersados por toda la tierra a raíz del suceso de la torre de Babel (Génesis 11), sus cultos idolátricos fueron con ellos a todas partes. ¡En todas las religiones de la tierra se encuentran evidencias del culto babilónico! Babilonia fue la madre , o la precursora de todas las falsas religiones que se desparramaron por toda la tierra. El mismo Herodoto en su << Historia>>, cuenta que la idolatría se originó en el área de Babilonia. La religión de Nimrod y Semiramis se extendió por doquier y también llegó a Egipto. Pronto el culto al sol se convirtió en la religión del imperio. Allí, los dioses de Babilonia recibieron nombres egipcios. Además, los sacerdotes egipcios practicaban la transubstanciación . Afirmaban tener poderes mágicos que les permitían convertir a su gran dios sol, Osiris, en una hostia de pan, así como en el catolicismo (de ahí que la oblea católica sea redonda, como el sol). En su rito religioso, los fieles se comían a su dios para nutrir sus almas. El nombre de la trinidad egipcia era: Isis, Horus y Seb. Ahora observemos bien las iniciales de esos nombres: IHS, estas son las siglas de los jesuitas. Respecto a la mitra , usada por los papas, cardenales y obispos, esta es una prenda de cabeza alargada que tiene forma de boca de pez mirando hacia arriba. Esta es una prenda que no encontramos en el Antiguo Testamento en los sacerdotes de Israel, ¿de dónde viene entonces? Pues viene de los antiguos sacerdotes babilónicos. Representaba a Dagón, el dios-pez (ver Jueces 16: 21-30). Añade Lacueva, diciendo: <<llevaban sobre esa especie de mitra el título de “guardián del puente”; el equivalente en Roma fue el de “Pontifex Máximus”, sumo pontífice, usado por el César y…de ahí pasó al obispo de Roma>>.

Ahora ya entendemos mejor las palabras y el sentido de las mismas del apóstol Juan: <<BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA>> (17: 5). La Iglesia de Roma es la heredera del culto babilónico emprendido por Nimrod y Semiramis, llevado al punto más sublime del engaño por mezclarlo directamente con el mensaje del Evangelio, anulando su poder y bendición, al convertirlo en una simple religión ritualista. ¡No hay peor mentira que la que se parece a la verdad! El cristianismo verdadero fue perseguido a muerte por satanás a través de los césares romanos. El cristianismo verdadero fue perseguido a muerte por satanás a través de los papas romanos, siglos más tarde.

Etimológicamente, Babilonia viene de Babel, y significa confusión . No es ninguna equivocación decir que la religión de Roma es sencillamente confusión . Ha mezclado el bien de Dios con el bien del hombre (humanismo); la iglesia con el estado; la iglesia con el mundo, sigue añadiendo Nee: <<la ley con la gracia, las tradiciones de los hombres con la Palabra de Dios; los paganos con los cristianos; el judaísmo con el cristianismo; las promesas de Dios a la Iglesia con Sus promesas a los judíos; lo carnal con lo espiritual; lo terrenal con lo celestial; el rechazo presente con la gloria futura. De hecho es el centro de todas las confusiones. ¡Cuán profunda es, verdaderamente, su confusión!>>

<<… MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA>> : La iglesia de Roma lleva ese título sobre su frente: madre de las rameras espirituales. Ella engloba todo el mover religioso contrario a Cristo, y esto será más constatable cuando la apostasía sea todavía más evidente en este mundo. El propósito de satanás es el de frenar el avance del Evangelio como sea. Aquí es donde intervienen las diferentes ramerillas. En cuanto a esto último, tenemos el caso tan claro del surgimiento del << santo Oficio>> , es decir, la Inquisición, que tuvo su auge como respuesta a la Reforma y que intentó aniquilar, no sólo las doctrinas reformadoras bíblicas, sino a los mismos reformadores y consiguientes misioneros. Cuando el Vaticano perdió gran parte de su poder temporal e influencia directa sobre reyes y emperadores (más aun cuando muchos países adoptaron modelos democráticos de gobierno, abandonando la monarquía absolutista y adoptando el modelo de la república), tuvo necesariamente que cambiar de táctica. Ya no podía a las claras detener, forzar e incluso matar o hacer matar a sus adversarios como solía hacer; ahora debería utilizar la astucia y la sutileza del engaño. Cuando Norteamérica experimentaba un verdadero y glorioso avivamiento espiritual; cuando el Evangelio, por manos de Charles Finney y otros era predicado con unción y gracia, que hacía que las gentes se entregaran al Señor, arrepentidos de sus pecados, las iglesias evangélicas crecían por doquier, y Roma no podía quedarse impasible. ¡Algo había que hacer! Un desconocido llamado Charles Taze Russell, muy influenciado por las ideas escatológicas de los Adventistas, y preso de un orgullo espiritual que le llevaba a decir que su comentario sobre la Biblia era el único inspirado, y que no se podían entender bien las Escrituras sin él, emergió de la nada. Pronto empezó a tener éxito entre muchas personas religiosas que sin estar afianzadas en Cristo, buscaban la fecha del advenimiento del Mesías. Russell les dio una  fecha, 1914, y esto hizo crecer su popularidad. Nacían los << Testigos de Jehová >>. El énfasis de esa secta era el de hacer hincapié en la Biblia, sin embargo, sus doctrinas la contradecían abiertamente. Ese era un gran problema. Pasaron algunos años, le siguió a Russell el falso juez Rutheford, y luego otros hombres y el problema todavía no se había solucionado; de alguna manera había que acomodar las Escrituras a las doctrinas de la llamada Torre del Vigía. Los jesuitas siguiendo el principio hegeliano , para intentar frenar el poder del Evangelio en los Estados Unidos, ayudaron a levantar otra fuerza para contrarrestarlo. Así pues, dado que los <<testigos>> tenían éxito, apoyaron secretamente esa falsa creencia que se opone directamente al Evangelio, ¿cómo?, ayudando a la traducción de sus “escrituras”. Claramente, los jesuitas tomaron parte en la traducción del << Nuevo Mundo>> , es decir, la “ Biblia” de los Testigos de Jehová. Los siguientes nombres de sendos jesuitas constan en el prefacio de la edición de 1950 de la “ Traducción del Nuevo Mundo ”, y son: José Mª Bover S.J. y A. Merk S.J. (<<La Crisis>>, Chick Publications). La <<Torre del Vigía>> está más ligada al Vaticano de lo que muchos creen. Es una de sus rameras. Según el ex jesuita Alberto Rivera, la francmasonería, los Illuminati, los testigos de Jehová, el mormonismo, los unitarios, la cienciología son sólo algunos de los grupos que los jesuitas han formado o han ayudado a formar como la antítesis del Evangelio de nuestro Señor Jesucristo. Añade el Dr. Rivera: <<Estas son algunas de las abominaciones espirituales que han producido los jesuitas. Esto se nota en que estas sectas, como formas del catolicismo, tienen el mismo subyacente patrón básico en sus doctrinas, prácticas religiosas y estructura>>(<<La Fuerza>>, pág. 25, Chick Publications). De acorde al testimonio del Dr. Rivera, cualquier cuerpo religioso o sociedad secreta que se esté formando es inmediatamente visitado por jesuitas encubiertos. Cualquier organización nueva intentará ser influenciada por esos visitantes simpáticos e inteligentes que las ayudarán a formarse y a moldearse (<<La Fuerza>>, pág. 25, Chick Publications).

BABILONIA LA GRANDE, la que está sentada sobre siete colinas es la MADRE... de las RAMERAS. ¿Cuáles son esas rameras? Ya hemos hablado someramente de unas pocas. Según el Dr. Rivera, indudablemente otra de ellas es el Islam . ¿Qué tendría que ver el Vaticano con el Islam? Mucho, según Rivera. Una cosa sí se sabe: Los papas de Roma siempre han querido llevar su sede de Roma a Jerusalén, cuna de la verdadera Iglesia cristiana, de ahí el por qué de las Cruzadas. Para ello deberían destruir la fuerza judía ortodoxa que todavía existía en Jerusalén y aledaños. Roma ha aborrecido a los judíos porque estos siempre se han opuesto con éxito a que el papado se instaurara en Jerusalén; por otro lado, la profecía debía cumplirse, y al Vaticano nunca le ha gustado esa profecía: Babilonia la Grande está sentada sobre siete montes , esto es, Roma: <<Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer>> (Apocalipsis 17: 9), y este no es el caso de Jerusalén. Según Rivera, los informes que llegaban a Roma allá por el año seiscientos es que los beduinos rechazaban el catolicismo-romano. El plan originado en Roma fue el siguiente: Unir a los hijos de Ismael con una nueva religión que pudiera controlar. Por aquel tiempo, las tribus árabes estaban eternamente divididas; en cuanto a creencia, eran idólatras. Cada una adoraba a su propio ídolo; no obstante tenían algo en común, lo que denominaban << la casa de Dios >>, llamada la Kaaba en La Meca. Decían que fue construida por Abraham y su hijo Ismael. Dentro de la Kaaba había 360 ídolos. Los espías del obispo de la ciudad que <<reina sobre los reyes de la tierra>> , Roma, buscaban un líder potencial para levantar esa nueva religión. En la tribu de Quraysh hallaron a un joven brillante. Su nombre era Mahoma. Usaron a Khadijah, hermosa mujer y católica cercana a Mahoma, la cual sería el anzuelo para la operación. Enamoró a Mahoma, casándose con él. Alrededor del 610 d.C., Mahoma dijo que tuvo una visión. El ángel Gabriel, nada menos, se le apareció para decirle que él (Mahoma) iba a ser el mensajero de Alá. Waraquah, la que fuera prima de Khadijah, interpretó e influenció las visiones de Mahoma. Alá no era más que uno de aquellos ídolos de la Kaaba ; el que pertenecía a la tribu de Mahoma. Dos papas secretamente financiaron la máquina militar musulmana a cambio de Jerusalén, pero cuando los musulmanes capturaron Jerusalén en nombre del profeta Mahoma, se desentendieron completamente del papa. De esta manera, el Vaticano vio frustrado su deseo de trasladar su sede a Jerusalén hasta la fecha. Así nació el Islam. Furiosa, Roma, años más tarde, planeó destruir, no sólo a los judíos, también a los islamistas de Jerusalén a través de las nefastas Cruzadas.

Nos faltaría tiempo y espacio aquí para ir desgranando de qué manera BABILONIA LA GRANDE ha sido, es y será, hasta su destrucción, la madre de las rameras religiosas y de un sin fin de abominaciones sobre este planeta, pero hagamos un esfuerzo…

Ecumenismo, Concilio Vaticano II y Trento

El Segundo Concilio Vaticano que se inició en el año 1962, tenía como finalidad modernizar la Iglesia Católica y Romana, pero modernizar en la forma exterior; en la forma simplemente de presentación al mundo, pero no en el fondo, dado que eso es imposible. La prueba está en que las doctrinas que se definieron en el Concilio de Trento todavía están en vigor. En el Concilio de Trento, los jesuitas fueron el poder predominante. Los documentos del Concilio de Trento se basaron en la constitución de Ignacio de Loyola, una manera nueva y efectiva de intentar destruir el protestantismo . En el Concilio de Trento, las dos columnas que sustentan a Roma: La Sucesión Apostólica y el Poder Temporal , fueron solidificadas. El comienzo del movimiento ecuménico en el Concilio Vaticano II celebrado después de la Segunda Guerra Mundial, ha llevado a muchos a creer que las doctrinas del Concilio de Trento ya no tienen vigencia, pero en absoluto es esto así. El Papa Juan XXIII dijo: <<Acepto completamente todo lo decidido y declarado en el Concilio de Trento>> ¡no podía ser de otro modo! La Constitución Dogmática << Lumen Gentium>> , publicada por el Vaticano II, es el texto más ensalzado por ser el más trascendental logro del Concilio. Este importante documento afirma claramente que no define ninguna doctrina o dogma nuevos. Por tanto, las doctrinas expresadas en el Concilio de Trento todavía tienen vigencia. Roma no puede volverse atrás de todo lo que ha venido declarando como dogma anteriormente, si quiere seguir existiendo como es. Ella dice de sí misma que es “Semper Eadem” (siempre la misma). A raíz del Vaticano II, Roma pretende aglutinar a todos los movimientos religiosos bajo su manto, y eso incluye a la Iglesia Ortodoxa, auténtica rival a muerte; a los protestantes, antes llamados herejes y anatemas, ahora, después del Vaticano II, “ hermanos separados” . De ahí, todo ese énfasis ecuménico exagerado, y esas bellas palabras de la “ unidad de los cristianos” . En realidad, lo que busca Roma no es la verdadera unidad de los cristianos ya que es imposible que personas con diferentes creencias (aquí estoy hablando de doctrinas básicas), puedan tener un mismo Señor, una misma fe, un mismo bautismo, un mismo Dios y Padre (Efesios 4: 5, 6), en definitiva, un mismo evangelio. Entre los verdaderos cristianos, es la Palabra de Dios la que nos une, tal y como el Espíritu Santo la inspiró. Roma, tiene su propia palabra. Probar que Roma no busca la verdadera unidad en la fe de Cristo es muy fácil. Tomemos el ejemplo de Latinoamérica. A pesar de todo el movimiento evangélico que surge por todo ese continente, se continúa practicando y exportando mucha variedad de espiritismo afro-brasileño, afro-cubano, etc. El candomblé , la santería, umbanda , kimbanda, macumba, así como el vudú  y otras tropelías satánicas crecen al amparo del catolicismo-romano. Eso no es ningún problema para el Vaticano, porque mientras el hechicero del vudú se confiese católico-romano, y así todos sus seguidores, pues está bien, no hay problema. En realidad, el concepto de unidad que Roma tiene es muy particular. Unidad para Roma significa tener a todos bajo su paraguas; bajo su control. La finalidad es que todos se llamen católicos y reconozcan al papa aunque decidan seguir practicando sus cultos satánicos. La finalidad de todo esto es muy clara: Levantar una macro-iglesia universal , donde el papa sea la cabeza visible e incluya a todas las religiones, porque según Roma, cualquiera que siga su religión con fe , Dios al final tendrá misericordia de él y le salvará. En otras palabras, <<cree lo que quieras, que mientras lo creas con sinceridad estarás agradando a Dios>>. Detrás de esta abominación , sólo está el deseo de codicia y ambición sin límites de poder que Roma siempre ha tenido. El mismo espíritu de poder y conquista que la Roma antigua tenía, sigue estando en la Roma religiosa a través de las edades. La Roma antigua, dentro del espíritu de su célebre pax romana, permitía las idiosincrasias socio-religiosas de las naciones que conquistaba; así era mientras esas gentes reconocieran a Roma como su autoridad final. Lo mismo está ocurriendo con la Roma religiosa. Y lo que con la Inquisición no pudo conseguir, ahora, a través del ecumenismo pretende hallarlo. El Ecumenismo es un engaño disfrazado de buenas intenciones. Es la esencia de BABILONIA LA GRANDE. Los movimientos que intentan unir a evangélicos con católico-romanos devienen de un plan perfectamente orquestado por los jesuitas. Muchos líderes evangélicos, sobretodo de origen anglosajón, desconocedores de la realidad de Roma, han caído en su trampa, creyendo que son sus hermanos en Cristo, pensando que están trabajando codo con codo para unir la Iglesia de Cristo. Dice Walvoord al respecto: <<Ofrece un triste comentario sobre el cristianismo contemporáneo el hecho de que está mostrando un deseo presuntuoso de regresar a Roma, a pesar de la evidente apostasía de Roma del verdadero cristianismo bíblico>>.

Roma está encantada con esa ingenuidad, porque le está así facilitando mucho su labor. Para los cristianos evangélicos, <<evangelismo>> significa llevar a la gente a Cristo; para la jerarquía católico romana no obstante, significa llevar a la gente al seno de la Iglesia de Roma. El obispo católico romano, perteneciente al movimiento carismático Tom Forrest, líder del movimiento ecuménico evangelístico << Evangelización 2000>> desde el Vaticano compartió lo siguiente con un grupo de líderes católicos carismáticos: <<Nuestra labor es la de hacer verdaderos cristianos llevándoles al seno de la Iglesia Católica. Así pues, la evangelización nunca es completamente exitosa, sólo es parcial, hasta que el convertido es hecho miembro del cuerpo de Cristo por ser llevado al seno de la Iglesia Católica.  Escuchad las palabras del papa Pablo VI. Este es un documento que cada uno de vosotros deberíais tener en vuestras casas, llamado “Sobre la evangelización del mundo moderno”. Esto es lo que el papa dice: “El compromiso de alguien al que se acaba de evangelizar no puede quedar como algo abstracto (‘¡Oh, soy cristiano', esto es demasiado abstracto). Debe dársele una forma visible y concreta a través de ser parte de la Iglesia Católica, nuestro sacramento visible de salvación”. Me gusta decir estas palabras, y las voy a decir otra vez: “¡Nuestro sacramento visible de salvación!”. ¡Esto es lo que la Iglesia (católica) es, y si eso es lo que es la Iglesia (católica), debemos estar evangelizando hacia la Iglesia! No, no debéis solamente invitar a alguien a ser cristiano, les invitáis a ser católicos. ¿Cuál es la importancia de esto? Primeramente, existen siete sacramentos, y la Iglesia Católica tiene esos siete sacramentos. En nuestros altares tenemos el cuerpo de Cristo, bebemos la sangre de Cristo. Jesús está vivo en nuestros altares, somos uno con Cristo en la eucaristía. Como católicos tenemos a María, y esta Madre nuestra, Reina del Cielo, está rezando por nosotros hasta que nos vea en la gloria. Como católicos tenemos el papado, una historia de papas desde Pedro hasta Juan Pablo II, tenemos la roca sobre la cual Cristo edificó su Iglesia. Como católicos, me encanta esto que voy a decir, tenemos el purgatorio, ¡gracias a Dios! Yo soy una de esas personas que nunca llegarían a ver a Dios sin él. Esta es la única manera de ir. Así pues, como católicos, nuestra labor es usar esta década antes del 2000 evangelizando a todos y cada uno tanto como podamos para llevarles al seno de la Iglesia Católica>> Este es el “evangelio” romano. Así pues también, esta es la verdadera realidad del tan manido ecumenismo . El problema para Roma, como venimos diciendo, es cuando se levantan cristianos verdaderos que declaran seguir a Cristo sólo a través de Su Palabra, la Biblia, y no reconocen al papa romano como cabeza de la Iglesia. El cardenal D'Allen declaró que el enfoque protestante en la autoridad de la Biblia, era un obstáculo para la unión ecuménica de todas las iglesias del mundo. D'Allen declaró: <<La Reforma fue una revuelta protestante que molestó la unidad de la Iglesia. La unión se llevará a cabo cuando los rebeldes acepten la autoridad del papa y abandonen la autoridad de las Escrituras. Roma no puede aceptar algo que quede por debajo de esto>> : Este es el concepto de ecumenismo que el Vaticano tiene. Claramente se nos dice que el papa está por encima de la Palabra de Dios; lo que dice un hombre, por encima de lo que Dios dice. Mucho más explícito fue la Conferencia Nacional de Obispos del Brasil. Un informe reciente decía lo siguiente: <<Pasmados ante el asombroso crecimiento de las “sectas” evangélicas en el Brasil, los líderes de la Iglesia Católica Romana han amenazado con lanzar una guerra santa contra los protestantes a menos que no fomenten que la gente abandone el redil católico...En la 31ª Conferencia Nacional de Obispos del Brasil...el obispo Sinesio Bohn lanzó a los evangélicos una seria amenaza...”Vamos a declarar una guerra santa, no les quepa la menor duda”-anunció-. “La Iglesia Católica tiene una estructura pesada, pero cuando nos movamos, aplastaremos a cualquiera que esté debajo de nosotros”...Según Bohn, una guerra total no pude evitarse a menos que las 13 iglesias protestantes y denominaciones más grandes firmen un tratado...<eso> requeriría que los protestantes detuvieran todos los esfuerzos evangelísticos en Brasil. A cambio de eso, dijo Bohn, los católicos resolverían paralizar toda persecución dirigida a los protestantes>> (Revista Charisma, mayo de 1994) . A pesar del cacareado ecumenismo , el obispo en cuestión, admite que la persecución hacia los protestantes sigue siendo la política oficial de Roma.

BABILONIA LA GRANDE la ecuménica

Por lo tanto, ¿ha cambiado Roma? No, sólo ha cambiado su estrategia. Las metas siguen siendo las mismas que ya fueron, sólo el procedimiento ha cambiado. El papado sabe que son ya muchos cientos de millones en todo el mundo los que se llaman evangélicos. Países e incluso continentes enteros son evangélicos o protestantes, aunque sea por tradición solamente. Ahora Roma apuesta por la integración . Actuando en base a su espíritu de ramera, no le importa fornicar con cualquier religión y secta, con el fin de atraparla bajo su poder de seducción. Uno de los títulos de esa iglesia es el de “Madre”; “la santa madre iglesia de Roma” . Como tal “madre”, dice sentirse madre, y abraza en su seno a todas las corrientes filosóficas, políticas y religiosas que se quieran poner bajo su amparo. Este es un eufemismo, porque en realidad lo que pretende Roma es controlar todo aquello que parece diferente a ella. Y esta política de integración, por tanto, no sólo va dirigida al mundo protestante. El papa no sólo reza con los protestantes . Juan Pablo II, se reunió con el Dalai Lama, el dirigente del budismo tibetano, y con otros dirigentes de religiones satánicas en Asís, Italia en 1986 (sobre todo a partir de entonces, se llamó a Asís o Asisi << ciudad de la paz >>). En esa reunión histórica se unió en un círculo para rezar y meditar con encantadores de serpientes de Togo, chamanes y médicos brujos de Africa, gurús hindúes de la India, monjes budistas de Tailandia y religiosos protestantes liberales de Gran Bretaña. Muchos católico-romanos sinceros, se asombraron al escuchar al papa declarar, en esta reunión inter-religiosa en Asís, que << existen muchos caminos a Dios>> (<<Aviso Final>> Grant. R. Jeffrey, pág. 176). El apóstol Pedro, del cual Juan Pablo II dice ser <<sucesor>>, dijo hablando de Jesucristo: <<Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres , en que podamos ser salvos>> (Hechos 4: 12), ¡Sólo Jesucristo es el Camino! (Jn. 14: 6). Este evento volvió a producirse tres años más tarde, esta vez en Roma: <<LIDERES DE TODAS LAS RELIGIONES TIENEN UN ENCUENTRO EN ROMA>> : El Vaticano se encuentra dando los últimos retoques para llevar a cabo la reunión inter-religiosa (Fuente: Weekend News Today Source – EWTN, Sep. 24, 1999). El Vaticano está dando los últimos pasos de preparación para la Reunión Inter-Religiosa que deberá celebrarse el próximo mes de Octubre, los días del 24 al 28. Líderes de todas las religiones se encontrarán en Roma para estudiar la contribución en común que los creyentes pueden hacer a favor de la humanidad en el próximo siglo. El encuentro incluirá una visita a Asís, la ciudad de la paz. Este evento inter-religioso, se realizará en la víspera del Jubileo. Tal como el Consejo Pontificio para el Diálogo Inter-religioso ha declarado, Juan Pablo II ha requerido que en este año de preparación antes del 2000, dedicado a Dios Padre, “se reflexione sobre la relación entre Dios y los hombres , al promover relaciones diversas entre las religiones” (énfasis nuestro). ...La Asamblea, constará de 200 personas: 80 cristianos de diferentes denominaciones y 120 de otras religiones...La Asamblea incluirá a las religiones animistas tradicionales africanas, religiones americanas e hindúes, religiones monoteístas, y algunas nuevas religiones japonesas >> (énfasis nuestro).

Estos líderes de todas las religiones que se encontrarán con el papa en Roma para ver lo que los creyentes pueden hacer <<en favor de la humanidad >>, ¿a qué clase de creyentes se refiere? Hablando de religiones, cada una sobre la tierra es diferente y opuesta en sus creencias a las demás. Los musulmanes tienen un dios: Alá; los hindúes tienen millones (cada hindú tiene su propia colección de dioses porque son idólatras). Los animistas africanos veneran los ríos, los árboles, las piedras, etc., porque creen que detrás de cada uno de esos elementos se esconden << fuerzas invisibles >> (que no son otra cosa sino demonios). De vuelta a los musulmanes, estos tienen su libro sagrado, el Corán; en cambio los católicos tienen su sagrada tradición y la Biblia (por ese orden). Unos creen que se reencarnan (hindúes); otros van al cielo, otros al Nirvana (budistas, los cuales no creen que haya Dios), otros al paraíso (musulmanes). Para unos es pecado una cosa (matar las vacas para los hindúes; comer cerdo para los musulmanes), para otros, es otra diferente. En definitiva, esos <<creyentes>> sólo tienen algo en común: ¡Nada! No he mencionado el cristianismo, porque seguir a Cristo no es una mera religión sino una mantener y desarrollar una relación de amistad con Dios a través de Cristo mediante la asistencia del Espíritu Santo, ¡nada tiene esto que ver con la religión, que no es más que obra de hombres! ¿Qué interés tendrá Dios Padre en que se <<promuevan las relaciones entre las religiones >>, como Juan Pablo II dijo pretender? Dios Padre envió a Su Hijo al mundo para que por la fe en Él el mundo fuera salvo (Jn. 3: 16, 17, 18; Ro. 5: 1; Ef. 2: 8, 9). Las religiones son sólo obstáculos satánicamente inspirados para tratar de entorpecer la labor del verdadero Evangelio; y ahí tenemos a ese papa motivando y ayudando a que eso sea así.

El 8 de julio de 1980, la Associated Press , indicó que el papa Juan Pablo II no se opone a las sectas espiritistas basadas en el vudú africano que saturan el catolicismo romano. Piensa que una vez catolizados estas sectas ayudarán a promulgar la religión. Durante su visita de febrero de 1993 al Africa, este papa predicó su mensaje de unificación con las religiones animistas, es decir, con las religiones que rinden culto directamente a los demonios (<<Aviso Final>> Grant. R. Jeffrey, pág. 176). . Tuvo reuniones con muchos practicantes de vudú y con adivinos. La agencia de noticias Associated Press  informó sobre la visita del papa al país africano de Benin con los siguientes titulares: <<El Papa se reúne con creyentes de vudú>>. El periódico informó: <<El papa Juan Pablo II, el martes pasado, buscó algo en común con los creyentes en el vudú, sugiriendo que no traicionarían su fe tradicional convirtiéndose al catolicismo>> (Ibid, 177). En otras palabras, podían retener el vudú estando unidos a la iglesia católico-romana. Estos adoradores del vudú creen en muchas deidades (que son demonios) y utilizan serpientes en sus rituales. Juan Pablo II, tiene en su agenda crear una macro iglesia universal desde la cual él (o más bien su sucesor), dirigir involucrando en ella a cualquier tipo de creencia y culto. Por eso, explicó a los brujos del vudú, que como ellos adoran a sus ancestros, los católicos también tienen devoción <<a sus ancestros en la fe, desde los apóstoles hasta los misioneros>> . Según el informe de Associated Press , los brujos recibieron calurosamente al papa. Sossa Guedehoungue, dirigente de la comunidad vudú de Benin exclamó: <<Jamás había visto a Dios, pero hoy cuando he visto al papa, me he dado cuenta que he visto al Dios bueno, que reza por todos los que practicamos vudú>>(Ibid). Queda claro: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Les recordamos aquí a los que todavía están en su seno las palabras inspiradas del apóstol Pablo: <<No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial (diablo)? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos?...>>  (2 Corintios 6: 14-16)

(V. 6) << 6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro>> : Si como algunos comentaristas amilenialistas aseguran, era tan sólo la Roma imperial la que estaba ebria de la sangre de los cristianos, no tendría sentido el hecho de que Juan manifestara asombro, por la sencilla razón de que él era perfecto conocedor de la persecución a muerte que los emperadores romanos infringían a los cristianos; él mismo estaba preso por orden de Domiciano. Entonces, aquí la clave está en su asombro. Nosotros sabemos por qué a la luz de la historia Juan queda asombrado, porque en visión ve a gentes que llamándose cristianas, mataban a verdaderos cristianos. Juan vio en visión lo que la Inquisición y muchos papas iban a hacer en el nombre de Cristo.

(V. 7) << 7 Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos>> : En vista de que Juan se queda perplejo ante lo que ve en visión, el ángel le revelará el misterio de esa ramera y de la <<bestia que la trae>> (que << la lleva encima>> lit. gr. ), <<la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos>> , ese texto nos ayudará a saber más sobre la Bestia Anticristo, ya que él es esa bestia descrita. Es revelador el hecho de que diga que <<tiene las siete cabezas>> : Nos hace entender que la plenitud del mal representada por esas siete cabezas reside en la Bestia Anticristo. Los diez cuernos, son el poder representado y manifestado por diez mandatarios que actuará junto y a favor de la Bestia Anticristo al tiempo de su puesta en escena.

(V. 8-11) La Bestia Anticristo de nuevo

(V. 8) << 8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será>> : Antes de proseguir hablando de la Gran Ramera, el ángel se centra de nuevo en la Bestia Anticristo. Esta estuvo presente en este mundo ( <<era>> ), pero en el momento de Juan, no. Se nos dice que está en el abismo (el infierno), pero que llegará un momento en que subirá de él para ir más tarde a la perdición eterna; al lago que arde con fuego y azufre (20: 10). Teniendo en cuenta que la Bestia Anticristo es un hombre y no un demonio, hemos de entender por las palabras del ángel que tal individuo vivió, murió y fue al abismo, y subirá del abismo en espíritu a encarnarse, hasta que, definitivamente sea entregado a la perdición eterna. En todo esto vemos una burda imitación de la resurrección de Cristo. La humanidad impía no se ha dejado impresionar por la resurrección del Mesías, no obstante, sí lo será por la imitación del diablo en su hijo de perdición. Llegarán a estar tan asombrados que incluso adorarán al Farsante (13: 3, 4).

Las siete cabezas

(V. 9) << 9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer>> : Al igual que en 13: 18, aquí se requiere de entendimiento también, para captar lo siguiente que dice el ángel. Las siete cabezas de la Bestia, representan el poder de los siete césares romanos blasfemos, como veremos; al tiempo, son también siete montes. Estas siete colinas son el lugar geográfico donde se asentó el poder de los césares romanos; es decir, Roma (conocida como la ciudad de las siete colinas). Esa es la ubicación geográfica. Estos siete montes son los montes en los que se asienta Roma. Los nombres de estas siete colinas son: Aventino, Coeliano, Esquilino, Capitolino; Palatino, Quirinal y Viminal. La mujer ramera religiosa se sostiene por el poder de los césares (la Roma política), y también sobre siete colinas, que constituyen su sede (la llamada Santa Sede, el Vaticano). Así como la Gran Ramera se sostiene sobre la Bestia (17: 3), ésta la usa para sus fines. No perdamos la perspectiva: Roma (Vaticano) es esa mujer, la Gran Ramera, pero también es: 1. El lugar geográfico; 2. El centro del poder político de la Bestia. Al tener el Anticristo siete cabezas, significa que la autoridad y el poder suyos están en Roma, porque esas cabezas son los siete montes romanos. No se puede separar al Anticristo de Roma.

(V. 10, 11) << 10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo>> : La Bestia Anticristo es la suma del poder y maldad de los siete césares blasfemos que encarnan al Imperio Romano, la cuarta bestia de Daniel (ver Dn. 7: 7), por ello sus siete cabezas, también son esos siete reyes o césares augustos. Mientras las cabezas de tierra (los montes) son contemporáneas y continuas, es decir, que siempre están ahí, las cabezas de los pueblos, que son los reyes, son temporales y sucesivas, es decir, que están por un tiempo delimitado y se han de suceder. El ejemplo lo tenemos en Isaías 7: 8, 9; <<la cabeza de Siria es Damasco, y la cabeza de Damasco, Rezan…Y la cabeza de Efraín es Samaria, y la cabeza de Samaria el hijo de Remalías>> . Por lo tanto, la Bestia Anticristo será un personaje que regirá como un rey o emperador, sucesor de aquellos césares blasfemos.

La Palabra nos habla aquí de siete reyes o personajes de autoridad sobre Roma. Es importante no perder la perspectiva: Estamos hablando necesariamente del Imperio Romano, ya que hemos identificado a Roma como tal; por lo tanto esos siete reyes sólo tienen que ver con dicho imperio (ver también Daniel 7: 7). Hagamos un poco de historia: El Imperio de Roma, es el periodo de la historia de Roma caracterizado por un régimen político dominado por un emperador, que comprende desde el momento en que Octavio recibió el título de augusto (27 a.C.). Augusto , fue el sobrenombre que se le dio a Octavio, el primer gobernante de Roma después de que se convirtiera en un imperio. En el 27 a.C. el Senado romano dio a Octavio el título de Augusto que significa: (‘consagrado' o ‘santo'), es por tanto, un título blasfemo ya que exalta a la persona que lo lleva al nivel de dios. La Bestia Anticristo, también llevará dicho título.

El Imperio Romano tuvo como césares o emperadores hasta la época de Juan, a:

CAYO JULIO CÉSAR OCTAVIO AUGUSTO (63 a.C.-14 d.C.), primer emperador de Roma (27 a.C.-14 d.C.). El título de Augusto pasó desde entonces a identificar su propio nombre, y como Augusto ha sido reconocido por la historiografía. Después de la muerte de Lépido también se convirtió en máximo pontífice con control sobre la religión.

TIBERIO JULIO CÉSAR (42 a.C.-37 d.C.), segundo emperador de Roma (14-37 d.C.), instituyó de forma permanente la magistratura que había ejercido su antecesor. Murió el 16 de marzo del 37, en Misena, cerca de Nápoles, tras lo cual se rumoreó que había sido asfixiado por el prefecto de la Guardia Pretoriana.

CAYO JULIO CÉSAR CALÍGULA (12-41 d.C.), emperador romano (37-41 d.C.), famoso por su crueldad y por su extravagancia. Se proclamó dios construyendo templos y realizando sacrificios en su honor. En el 41, los oficiales de su guardia conspiraron contra él y le asesinaron, nombrando como sucesor a su tío Claudio.

CLAUDIO I (10 a.C.-54 d.C.), emperador romano (41-54 d.C.), fue envenenado supuestamente por Agripina.

NERON (37-68 d.C.), emperador de Roma (54-68), el último de la dinastía Julia-Claudia (la primera dinastía imperial romana, formada por miembros de las gens Julia y Claudia ). Se consideraba un artista y un visionario religioso, escandalizando al Ejército y a la aristocracia cuando aparecía como actor en representaciones públicas de dramas religiosos. Inició la persecución contra los cristianos como césar de la Roma imperial. El nombre Nerón ha sido desde siempre asociado con la maldad personificada, como él fue. Tal fue su crueldad y tiranía, que las gentes se gozaron cuando se suicidó; ocurriendo eso el 9 de junio del 68, con sólo 31 años. Suetonio narra que <<tal fue el regocijo del pueblo, que las personas se colocaban sus gorros frigios (símbolo de libertad) y corrían por toda la ciudad>>. Sin embargo, muchos, así como con la muerte de Hitler, no podían llegar a creer que ese tirano se había ido para siempre de veras.

Los breves reinados de Galba, Otón y Vitelio entre los años 68 y 69 d.C. fueron seguidos por el de Vespasiano, que junto a sus hijos, los emperadores Tito y Domiciano, constituyen la dinastía de los Flavios (69-96):

TITO FLAVIO VESPASIANO (9-79), emperador romano (69-79), primero de la dinastía de los Flavios (Flavia).

TITO FLAVIO VESPASIANO II (39-81), emperador romano (79-81). Nacido el 30 de diciembre del 39 d.C. en Roma, era el hijo del general Vespasiano, quien 30 años más tarde se convertiría en emperador. Denominado normalmente Tito por la historiografía para distinguirle de su progenitor.

TITO FLAVIO DOMICIANO (51-96), emperador romano (81-96). Era el segundo de los hijos del emperador Vespasiano, y hermano del emperador Tito, a quien sucedió.  A pesar de ser popular entre el Ejército, los senadores le odiaron por sus intentos de dominarles y en especial por su adopción del título de dominus et deus (‘señor y dios'). Expulsó de Roma a los filósofos y matemáticos, y persiguió a los cristianos. El 16 de septiembre del 96, fue asesinado en una conjura de los oficiales de la corte y de su esposa, la emperatriz Domicia. Fue quien deportó a Juan a la isla de Patmos.

Como hemos podido contar, son más de seis, ¿cómo podemos saber que seis de entre ellos son los aludidos por el ángel? De la siguiente manera: Nos dice 13: 1 que sobre cada una de sus siete cabezas había escrito un nombre blasfemo. Estos siete reyes o césares, por tanto, requieren que se les adore como dios; históricamente, ¿quiénes fueron esos seis pretendidos dioses ? Además, cada uno de ellos tuvo una muerte violenta, de ahí la palabra <<han caído>> , en griego “epesan” , del verbo “pipto” , que se traduce por: “Caer en tierra o bajo las ruedas, sucumbir, caer muerto, arruinarse”. Los siguientes seis césares o augustos, cuadran con ambas cosas: Julio César, Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón. Los cinco murieron asesinados o se suicidaron, y pretendían ser dioses. Domiciano fue el sexto; el también murió asesinado y se había deificado. ¿Y el séptimo? El séptimo es el que todavía ha de venir. La Palabra no nos dice que distancia en el tiempo existe entre el sexto (Domiciano) y el séptimo, que por cierto será el que encarnará al Anticristo; pero sí nos dice que cuando aparezca lo hará por poco tiempo: << y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo>> . ¿Por qué será así?, porque ese <<Príncipe>> morirá asesinado (13: 3).

(V. 11) << 11 La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición>> : (Ante todo, leamos de nuevo 17: 8). La Bestia Anticristo que un día estuvo en este mundo, que fue un emperador romano, y que en tiempos de Juan no estaba (sino que ya había muerto y estaba en el abismo), es el que hace el número ocho (número que representa la resurrección de Cristo). No obstante es uno de los siete, y su destino es la perdición eterna. Esto es como una adivinanza; ¿cómo hemos de entender esto? Resumamos estos puntos referente a la Bestia, no olvidando de que se trata de un césar romano: 1. Era; 2. No es; 3. Es uno de los siete emperadores; 4. Va a la perdición.

Los puntos 1, 2, 4 de este versículo son idénticos a los puntos 1, 2, 4 de (17: 8), de ahí que el punto 3 de (17: 11), es decir: <<es también el octavo>> , tiene que ir en consonancia con el punto 3 de (17: 8), que dice: <<está para subir del abismo>> . Así pues, “el octavo está para subir del abismo”: La Bestia ha de subir del abismo. Como Dice Watchman Nee: <<Como se nos dice que hay un octavo todavía que es de los siete, y como que viene del abismo, tiene que ser por necesidad uno de los siete…>> . Uno de entre los siete que vuelve del abismo para incorporarse en el cuerpo de ese que es entre los siete, y así ser el octavo. Ahí vemos la sátira de la resurrección de Cristo; el diablo “resucitando” al Anticristo.

En otras palabras, se nos dice en 13: 3, que una de las siete cabezas de la bestia morirá por asesinato (degüello). Esto sólo se puede entender de la siguiente forma: La Bestia que sube del mar de las naciones (13: 1), muere asesinado; el alma de ese hombre arrogante, el alma de ese “príncipe que ha de venir” va al infierno. Seguidamente, se maravilla toda la tierra (13: 2), porque aparentemente ese hombre resucita; pero no resucita, sino que entra en su cuerpo el alma de uno de los siete emperadores, el que está <<para subir del abismo>> (17: 8); ahí tenemos al octavo. Por lo tanto, el séptimo es el precursor del auténtico Anticristo. El octavo usará el cuerpo del séptimo.

Ahora bien, ¿podríamos saber quién será el emperador que fue, que no es en el tiempo de Juan, que está para ir a perdición, es decir, el verdadero Anticristo, el cual entrará en el cuerpo del séptimo que aún está para revelarse? Sí. No puede ser el séptimo, puesto que todavía ha de aparecer (17: 10), y hay que recordar que la Bestia ya estuvo en la tierra (17: 8). No es el sexto, es decir, Domiciano, porque él estaba en la tierra cuando Juan, y la bestia no estaba en ese momento (17: 11). Por lo tanto tiene que ser uno de los cinco que <<han caído>> (17: 10). En Ap. 13: 18, leemos: <<Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis>> . Se nos invita a contar el número de la Bestia Anticristo, diciéndonos que suma 666. Ese número es número de hombre, lo cual significan dos cosas: 1. La Bestia Anticristo es un hombre, y en concreto un emperador romano; 2. Su nombre se puede contar. Ahora bien, tanto en hebreo como en griego, las letras del alfabeto tienen un valor numérico. Sólo nos resta contar el valor numérico de los cinco nombres de los cinco emperadores que <<han caído>> . Según Watchman Nee, el único nombre que suma 666 es el de Nerón César; a saber: Nerón suma 306, y Kaisar (César en gr.) suma: 360. Entonces, 306+360=666. Dicho emperador siempre se hacía llamar así: Nerón César (Fil. 4: 22).

El mundo está ya preparado para que surja el séptimo emperador (13: 1). Este séptimo césar será el presidente de la Unión Europea o similar. Se le darán poderes comparables a los que recibía el César << le fue dada una corona…>> (6: 2). Iniciará un pacto de paz siete años entre Israel y sus vecinos, y hará que aquellos puedan levantar su templo y sus sacrificios (Dn. 9: 27). El mundo se asombrará del talento y buen hacer de ese hombre, que viene de la realeza. Probablemente, por un tiempo el terrorismo cesará, y el nivel de vida en general aumentará: <<…salió venciendo y para vencer>> (6: 2). Hará alarde de fuerza, pero no la usará (Ap. 6: 2). Así será por espacio de aproximadamente tres años y medio. El diablo le usará para engañar a la humanidad y prepararla para el surgimiento del verdadero Anticristo. Algún descontento se acercará demasiado a él, y logrará matarle, degollándole (13: 3). Habrá muerto, pero pronto (seguramente en tres días, para plagiar a nuestro Señor), su cuerpo volverá a la vida, pero no será el espíritu suyo, sino el de uno de los cinco césares, probablemente Nerón (Nero redivivus) . Cuando eso ocurra, el hombre que se levantará será la verdadera Bestia Anticristo, que, usando el cuerpo de su predecesor, y ayudado por la otra Bestia, el Falso Profeta, obligará a las gentes a subyugarse a su persona, tal y como vimos en Ap. 13. Esto lo hará durante tres años y medio.

Sobre Nerón y su plan de destruir el cristianismo

A los diecisiete años de edad fue nombrado césar, y estuvo pendiente del aconsejamiento de Burro y el filósofo Séneca, su tutor. Los cinco primeros años de su reinado estuvieron marcados por la moderación, aunque tuvo prisionero a su rival Británico, su hermanastro, a quien asesinó en el 55. Poco después, mandó asesinar a su madre por criticar a su amante, Popea Sabina. En el 62, se divorció de su esposa Octavia (a quien más tarde ejecutó) y se casó con Popea. Burro murió, probablemente envenenado. En julio del 64, Roma ardió. Culpó a los cristianos, y fue el primer emperador que los persiguió. Su plan de edificación de la ciudad, que incluía la construcción de un gran palacio sobre una de las siete colinas de Roma, al igual que los espectáculos y el grano (panis et circenses ) que distribuyó entre su pueblo, fueron financiados con los saqueos de Italia y las provincias. Nerón era un hombre conducido por demonios, y él lo consentía.

Hay una pregunta que deberíamos hacernos, ¿por qué era perseguido el cristianismo a partir de Nerón, y dos siglos más tarde, dejó de serlo? ¿Qué ocurrió? Los primeros cristianos fueron perseguidos porque su fe era auténtica y Satanás se les oponía; cuando el cristianismo se hizo “oficial” dejó de ser un problema para el diablo. ¿Cómo ocurrió eso? Mientras Cristo edificaba su Iglesia para llevarse a los suyos al cielo, Satanás preparaba una iglesia falsa para llevarse a sus seguidores al infierno. Hacia el año 60 d.C., el emperador Nerón estaba asustado al ver que muchísimos de sus súbditos dejaban de adorarle como era costumbre en el imperio. Si esa costumbre prevalecía, pronto los césares iban a quedarse sin súbditos. Así que, empezó a perseguir a los cristianos, pero cuanto más los perseguía, más crecían en número y en fe. Los cristianos de aquella época, sabiéndose perseguidos por su creencia, cuando se encontraban con otro creyente pero dudaban que lo fuera, citaban una porción de las Escrituras de memoria, si la otra persona era también cristiana, completaría el pasaje. Al hacer esto, conseguían que muchos espías de Nerón, al tener que estudiar las Escrituras, acabaran convirtiéndose a Cristo. Sagazmente, los esbirros del césar, fueron enseñados a que en vez de las Escrituras, iniciar la costumbre de usar <<símbolos cristianos>> como el pez, el pan, etc. Los métodos de Nerón para perseguir a los cristianos llegaron a ser muy sofisticados. Organizó iglesias falsas. Bajo sus órdenes, sus espías, que fingían ser cristianos, prendieron fuego a Roma. Esto fue hecho para justificar la persecución y masacre de los creyentes. Incluso se sabe que Nerón condenó a sus propios espías como si fueran cristianos verdaderos. No cabe duda, de que si a Nerón se le permitiera subir del infierno y entrar en el cuerpo de un hombre para volver a perseguir a los cristianos, no lo dudaría. Parece, no obstante, que según seguimos la línea que nos marca la Escritura, eso podrá llegar a ser una realidad.

(V. 12-17) Los diez cuernos/La destrucción de la Roma religiosa

(V. 12) << 12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia>> : ¿Dónde podemos reconocer esos diez cuernos también? Pues en la cuarta bestia de Daniel. Leemos así: <<Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos >> (Daniel 7: 7) . A Daniel se le muestran cuatro bestias, que como ya vimos en su momento, se corresponden, cada una con un imperio que ya ha estado sobre la tierra, a saber, el caldeo (el babilónico de Nabucodonosor); el medo-persa (el de Ciro); el griego (el de Alegrando Magno); y por último el romano, que todavía persevera. Esos diez cuernos, que son diez mandatarios, están también representados en los diez dedos de la estatua del sueño de Nabucodonosor, la cual, a su vez, representaba los cuatro imperios mencionados arriba (ver Dn. 2), que resumen el poderío humano en esta tierra. Esos diez dedos surgen del contexto del cuarto imperio (el romano), representado por las piernas de hierro (33): <<sus piernas, de hierro...Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo>> (33, 40). Toda efigie humana, se sostiene por los pies. Así pues, esos diez mandatarios sostienen y representan todo el peso de la política y fuerza humanas que ha existido en este mundo desde el imperio babilónico. Pero como todo lo humano es frágil y contradictorio, esos diez mandatarios no podrán resistir ese peso por mucho tiempo. Además, particularmente, esos pies no son sólo de hierro, así como de hierro era el Imperio Romano en su origen, sino de ese metal y de barro, porque el actual, llámesele la Unión Europea, está formado por naciones supuestamente soberanas e independientes. Por ello Daniel lo detalla así: <<Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; mas habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste hierro mezclado con barro cocido. Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro>> (Daniel 2: 41-43). Podemos ver esas actuaciones en el marco de la política internacional, y muy concretamente en Europa en la actualidad. En la Unión Europea, la cual es el Imperio Romano revivido, en términos de economía por ejemplo, hay naciones que son hierro, y otras que son barro. Las que son hierro, no querrán volverse barro, así como las que son barro, pretenden a toda costa ser hierro. No hay verdadera cohesión . Por ello, deberá surgir ese pequeño cuerno, que se convertirá en el mayor tirano de la historia de la humanidad, que pretenderá unir a este mundo, pero bajo su yugo exclusivo: <<y tenía diez cuernos. Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas>> (Daniel 7: 7, 8). Pero antes, veamos un poco más sobre esos diez mandatarios que representan a diez naciones siempre dentro del contexto de la Roma política. Entiendo que el acuerdo entre dichas diez naciones origina el “avivamiento” del Imperio Romano. Son el caldo de cultivo de la dictadura de la Bestia Anticristo que viene a este mundo. Se originó, justamente por el Tratado de Roma (25 de marzo de 1957), por el que se estableció la Comunidad Económica Europea (CEE), también conocida como Mercado Común, que favorecía la unión económica de los países europeos occidentales firmantes. Los primeros en hacerlo fueron Francia, Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos, Italia y la República Federal de Alemania. En enero de 1973 se adhirieron el Reino Unido, Dinamarca e Irlanda. Luego fue admitida Grecia en 1981. Estos diez países podrían ser los diez cuernos. Curiosamente España y Portugal, que espiritualmente se les considera una sola nación, hacen el número once (1986); el número once se corresponde con el pequeño cuerno <<que salía entre ellos>> (Dn. 7: 8). ¿Surgirá de España el séptimo emperador, el que proporcione su cuerpo a la Bestia que está para << subir del abismo>> (17: 8)? 

Fehacientemente podemos decir que la actual Unión Europea es un verdadero estado formado por estados; un incipiente imperio. Cada vez que avanza imparablemente en su crecimiento y desarrollo, absorbe la sustancia y savia de las naciones de las cuales está formada en cuanto a libertad, independencia y soberanía, añadiendo cada vez un mayor control a los individuos, y un subsiguiente recorte de sus libertades. El proceso avanza inexorablemente hacia una dictadura espectacular, que acabará siendo de orden mundial; de ahí la nomenclatura famosa: Nuevo Orden Mundial.

El Euro

Euro fue el nombre dado durante la cumbre del Consejo Europeo celebrada en diciembre de 1995 en Madrid (España) a la moneda única que circula desde el 1 de enero de 2002. Es la primera vez, desde los tiempos del Imperio Romano, que se vuelve a producir algo así, que diferentes naciones tengan en común una misma moneda, además, que no es la de un país en concreto, sino que se ha creado en base a la idea de una unidad, o unión de naciones, concretamente las europeas. Esto es indicio de dictadura supranacional. Es evidente que a la postre, esta Europa “de todos” tendrá que ser gobernada por unos pocos, y a la cabeza de estos, uno solo. Este último será el séptimo emperador.

Sobre la Unión Europea

La Unión Europea nació el 1 de noviembre de 1993, fecha en que entró en vigor el Tratado de la Unión Europea o Tratado de Maastricht, y consta de un operativo impresionante. De lo que en principio fueron tres organizaciones independientes: la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), creada en 1951, la Comunidad Económica Europea (CEE, también denominada a menudo Mercado Común) y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (o Euratom), ambas fundadas en 1957, surgió la Comunidad Europea, y de ella, la actual Unión Europea. A partir de aquí, ¿a dónde vamos?

Los tres principales órganos de la UE son la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros (compuesto este último por ministros de cada uno de los gobiernos de los estados miembros). El Tribunal Europeo de Justicia actúa como árbitro final en asuntos legales o disputas entre instituciones de la UE, o entre éstas y los estados miembros.

El 25 de marzo de 1957 se creaba por medio de la firma del llamado Tratado de Roma la Comunidad Económica Europea (CEE), también conocida como Mercado Común, en esa reunión, estaba el delegado de Bélgica, Paul Henri Spaak, que lanzó al aire en su discurso la verdadera intención de la firma de este tratado, que justamente se firmaba en Roma, diciendo: <<Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandadnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo!>> . Ese hombre, que definitivamente vendrá del diablo, será ese “príncipe que ha de venir” (Dn. 9: 26); será << ese cuerno que tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas>> (Dn. 7: 8) , el cuerno número once. Siendo así, sólo debemos esperar que despunte ese pequeño cuerno, emergiendo de la política europea, ¿o quizás de la realeza europea?, y viendo como ante él, tres de los diez cuernos son sacados de en medio: << y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros>> . Evidentemente, él reemplazará esos tres, por otros tres, para que a la postre sumen esos diez.

<<… diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia>> : Esos diez reyes de esas diez naciones europeas recibirán el poder por muy poco tiempo, al tiempo que la Bestia surge y les empieza a dirigir.

(V. 13) << 13 Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia>> : Eso significa que actuarán de mutuo acuerdo, reconociendo al cuerno número once, la Bestia, como superior a ellos, y consecuentemente, se someterán a ella.

(V. 14) << 14 Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles>> : Este es un resumen por anticipado de lo que será la batalla final del Armagedón. El sistema político representado por esos diez reyes, encabezados por la Bestia, es enemigo de Dios y de Su Cristo. Cualquier tipo de amor que vayamos prodigando a este mundo, se constituye enemistad contra Dios. Por lo tanto, el mencionado sistema político seguirá una filosofía de amor y complacencia hacia este mundo. Fijará sus ojos en el mundo y para el mundo. Será la antítesis del amor al Padre. Pero la gran noticia aquí, es que a pesar de que compiten contra el Cordero, éste les vencerá porque es el Señor. Juntamente con Su victoria, está la de todos aquellos que son Suyos; elegidos y fieles.

(V. 15) << 15 Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas>> : Como un inciso en lo que se va narrando acerca de los diez y su jefe, Juan no quiere olvidarse de lo que el ángel le iba revelando; esta vez en cuanto a la Ramera, esa mujer que representa la religión pseudo cristiana por excelencia, diciendo que tiene su base de acción sobre muchas gentes alrededor del mundo. Aquí no hemos de hablar sólo de los creyentes a ese sistema, sino de todos los que de una manera u otra están bajo, o en el sistema. Además, ese sistema religioso, no sólo es falsamente cristiano, sino que aporta, amparando bajo su paraguas, a infinidad de diferentes creencias en todo el mundo (véase el párrafo sobre el ecumenismo).

(V. 16) << 16 Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego>> : En estos días, se ha acabado de elaborar el texto de la Constitución Europea, y se ha aprobado y firmado, lógicamente en Roma, como no podía ser de otra manera. Pretende ser esa Constitución un modelo de laicismo, que excluya todo vestigio de cristianismo (o catolicismo). En estos días también se ha producido una noticia que ejemplifica la creciente tendencia atea y libertina en el Parlamento Europeo. Venía así reflejada dicha noticia: “ La Comisión de Libertades Públicas, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento europeo rechazó ayer, por un estrecho margen de votos, la candidatura de Rocco Buttiglione para formar parte de la Comisión Europea, cargo al que había sido propuesto por el Gobierno italiano…Los parlamentarios consideraron que Buttiglione no es apto para el puesto después de haber escuchado la semana pasada sus opiniones sobre la homosexualidad y el matrimonio durante su examen ante la Eurocámara. El comisario designado declaró que «la familia existe para permitir que las mujeres tengan hijos y que un hombre las cuide», y calificó la homosexualidad de «pecado»”(La Nueva España-13/10/2004) . Las declaraciones de Buttiglione al respecto, son bíblicas. De hecho, Buttiglione es un católico convencido. Por sus creencias, que en este caso, en cuanto a lo manifestado, son puramente cristianas, ha tenido que abandonar su candidatura. Esto nos lleva a la siguiente reflexión: Es un hecho; la Comisión Europea presidida por Joao Barroso estará enteramente formada por personas en disconformidad con los principios morales cristianos, o como poco, serán personas que no moverán un dedo por defenderlos; entonces, ¿qué tipo de gobierno desde Europa podemos esperar en semejante caso, gobierno éste que tendrá mayor peso que el nacional, según la nueva Constitución Europea? ¿Qué nos depara el futuro inmediato? Dice el autor del libro de Proverbios: << Cuando los impíos son levantados se esconde el hombre…>> (Prov. 28: 28) . Así pues, se pone de manifiesta la oposición a los valores de Dios por parte de esta nueva expresión del naciente Imperio Romano, que al igual que el antiguo, también se opuso a la mente de Cristo. Lo único que el ex-candidato Buttiglione hizo, fue decir lo que pensaba acerca de la homosexualidad, diciendo que era pecado. Esto, hace sólo unos pocos años atrás, no hubiera tenido la menor incidencia, ni en política, ni en ningún medio de comunicación; no obstante, en estos días, ha levantado ampollas. Esto nos habla con una claridad meridiana del momento que Europa atraviesa. No es laicismo, en realidad; no es sino ateísmo, negación del Creador. Entrevistado Buttiglione, y ante la pregunta: <<¿No hubiera sido más fácil que no dijera lo que piensa?>> Su respuesta fue: <<Hay un límite en el que uno se pone la pregunta: ¿Creo de verdad en mi fe? ¿Estoy dispuesto a sufrir por ella? O pretendo mentir para tener un sillón. Es bueno que el político tenga conciencia…no he buscado lo que ha sucedido, pero me han puesto en una situación en la que no podía hacer otra cosa>> (Gaceta de los Negocios-05/11/04) Que en Europa existe un sentir anticristiano remarcable, y especialmente en el Parlamento Europeo, no es ya novedad, el mismo Buttiglione dijo: <<Mi problema en toda polémica era no ceder respecto a una posición moral>> . Siguió diciendo en cuanto a la cuestión de la homosexualidad: << Alguno me ha dicho con claridad: “Hemos entendido que usted está a favor de la no discriminación. Pero no nos basta, queremos acción preactiva, la promoción de la homosexualidad por parte de la Unión Europea” .Contestó a eso- <<Yo esto no podía concederlo>>. Esta es la intención de un sector importante dentro del Parlamento Europeo. El periodista siguió preguntándole, esta vez en cuanto a las recientes elecciones americanas. Buttiglione añadió que << en la política americana, los asuntos éticos cobran cada vez mayor relevancia en el debate político >>-siguió diciendo- << muchas de las cosas que ha dicho Bush le habrían valido la derrota frente al Parlamento Europeo, pero la mayoría de los americanos le han votado>>. También mencionó a Kerry, diciendo: << él estaba contra el matrimonio gay; quizás en el Parlamento Europeo alguno le habría dicho que no encajaba para el trabajo>> . Esto demuestra más y más el odio y el aborrecimiento que se está levantando en este continente europeo hacia todo lo que implique moral y ética judeo-cristiana. Esto demuestra también, por otra parte, lo que ya el ángel le dijo a Juan hace casi dos mil años: Odio hacia la iglesia de Roma. El diablo se ha valido de la Ramera durante demasiados años, ahora que ya no la va a necesitar más, se desembarazará de ella. El humanismo podrá más que la religión de Roma, aunque ella haga mucho alarde de éste. La humanidad está muy de acuerdo con la libertad, (perdón), libertinaje, que emana del espíritu europeo actual, heredero de la antigua Roma, y como no, de este mundo: Aborto, eutanasia, divorcio fácil, parejas de hecho, homosexualidad, “matrimonio” entre gays y lesbianas, adopción de niños por parte de parejas de homosexuales, sexo libre (fornicación y adulterio), evolucionismo (negación del Creador), apoyo al ocultismo en sus innombrables e innumerables formas, etc. Ese sombrío “ panis et circenses ” de hoy en día, es en gran manera contrario al magisterio de la Roma religiosa, y la negación de esas prácticas, es causa de una gran impopularidad por su parte. El mundo odia lo poco bueno que tiene la Roma religiosa. Los políticos quieren ser, ante todo, populares. La Roma religiosa, en cuanto a todo eso, ya no es popular. Sus amantes se le volverán en contra. Será destruida. Robarán sus riquezas, sus obras artísticas, sus templos, y el resto lo quemarán. Será el fin de la Gran Ramera, el fin de la Roma religiosa. Pero, ¿y la Roma política?...pronto le llegará después, porque todo tiene su tiempo debajo del cielo (Ecl. 3: 1).

(V. 17) << 17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios>> : Es cierto que los diez mandatarios, a las órdenes de la Bestia, odian todos ellos a la Ramera, hasta el punto de quitarla de en medio; pero no es menos cierto que ese es designio del mismo Dios; darle a la falsa iglesia de Jesucristo el fin que merece. Por otro lado, Dios querrá que exista ese acuerdo entre los diez, que entreguen su reino al Anticristo. Esto es interesante. Esto no puede significar otra cosa que lo siguiente: Los diez representan ya el Imperio Romano revivido, antes de que surja el cuerno pequeño (el Anticristo). No cuesta ningún trabajo observar como ya se está formando ese imperio al prestar atención cómo se desarrollan los acontecimientos en la Unión Europea (moneda única, constitución común, una presidencia europea, etc.). Esos diez, estarán más que contentos en ponerse bajo la Bestia, y eso, vendrá del mismo Dios, <<… hasta que se cumplan las palabras de Dios>> , es decir, hasta que lo que está revelado en el libro del Corderito, se cumpla. Ni más, ni menos.

(V. 18) Para que quede más claro

<< 18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra>> : Por si alguna duda cabía, el ángel que sostenía una de las siete copas del furor de Dios, lo enfatiza; Roma es la mujer ramera. Roma era la única ciudad en el tiempo de Juan que reinaba sobre los reyes de la tierra. Lo hacía políticamente a través del poder de los césares, y después de los césares, lo hizo (y hace) a través del poder de los llamados pontífices. Por lo tanto, entendemos que cuando hablamos en este caso de Roma, no son en sí las casas, calles y plazas de la ciudad, sino de su sistema religioso primeramente (en el próximo capítulo se tocará la destrucción del sistema político, mayormente). Sobre el papel de la Roma religiosa en relación con la Bestia, argumenta certeramente Lacueva: <<La Roma religiosa de los últimos tiempos estará montada sobre el Anticristo (v. 3b), no sólo para ser sostenida por el poder político mundial de la Bestia, sino también para dirigir ella misma la estrategia del Anticristo en los planes políticos y religiosos a escala mundial>>. Yo creo que esa mujer ramera, ya galopa sobre la Bestia Anticristo, aunque ésta todavía no se haya mostrado al mundo como tal. Lo que no acaban de entender, tanto ese séptimo césar, que ya está entre nosotros aunque de incógnito, como la misma mujer ramera, es que, ambos serán destruidos sin remisión. La Roma religiosa será destruida por los diez mandatarios, quizás antes del levantamiento de la Bestia Anticristo como dios. Justo después de la destrucción de la iglesia de Roma, el Anticristo ya “resucitado”, el Nero redivivus, irá a Jerusalén a sentarse en el trono de Dios, entrando en el Santísimo del templo reconstruido. (Mt. 24: 15; 2 Ts. 2: 3, 4) declarándose el dios de la tierra, el resucitado, el cristo; como habiendo vencido sobre el poder religioso representado por la Roma religiosa y su tradición. Instituirá un culto hacia su persona, auspiciado por la obra del Falso Profeta, constituyéndose el cristo; el centro de la adoración de todas las religiones; y obligando a todos a que así sea. Este constituirá el inicio de la Gran Tribulación, los tres años y medio aproximadamente que preceden a la Segunda Venida de nuestro Señor Jesucristo .

 

Enseñanzas